Респект, отличная либа!

во спасибо. У меня так руки и не дошли собрать свои изыски в одну либу

было бы совсем замечательно если бы все эти функции были завёрнуты в своё пространство имён… “php” например

Идея отличная, жаль только одно: с направлением работы фатально ошиблись. Надо было не javascript под php подгонять, а наоборот: реализовать в php хотя бы какое-то подобие поведения типов JS. Например, строки сделать объектами. Простой пример с регулярными выражениями: какой код более лаконичен и красив? Такой:
<?php
$size = '';
$string = "Jackodaws loves my big sphinx of quartz";
if (preg_match('/(big|small)/i', $string, $match)) {
$size = $match[1];
$string = preg_replace(”/$size/”, $size == ‘big’ ? ’small’ : ‘big’, $string);
}
?>
или такой?
<?php
$size = '';
$string = new String("Jackodaws loves my big sphinx of quartz");

if ($regexp = $string->match('/(big|small)/i')) {
$size = $regexp->getMatched(1);
$string->replace("/$size/", $size == 'big' ? 'small' : 'big');
}
?>
Лично мне второй вариант как-то больше импонирует.

Кстати, буквально вчера я думал на эту тему и даже кое-что написал, благо PHP5 позволяет довольно многое.

Основная проблема подхода в том, что для того, чтобы строка сама по себе стала объектом, придётся или патчить php, или переписывать значительную часть кода, т.к. многие программисты не гнушаются выводить текст через echo. У меня всё построено несколько иначе, поэтому я себе такой подход позволить могу =)

З.Ы. всё вышесказанное не претендует на истину в последней инстанции. Это всего лишь IMHO

Но как то вот, не настолько чтоб переписывать основы языка, имхо

А язык переписывать и не надо, достаточно придумать собственную надстройку и использовать её в работе.

Но все равно будет интересно посмотреть как ты реализуешь.

С реализацией всё предельно просто: создаём класс, имеющий:

закрытый член, который и будет хранить строку
конструктор, единственный аргумент которого будет помещаться в тот закрытый член класса
магический метод __toString(), определяющий поведение класса при использовании его в строковом контексте

Примерно вот так:
class String
{
private $_str = $str;

public function length()
{
return strlen($this->_str);
}
}
В этом классе реализован единственный прикладной метод: String::length(), который, как всем понятно, возвращает длину строки. Подобным образом можно обернуть самые нужные строковые функции (или даже все — тут вопрос лени, он у меня стоит очень остро :)). Определённые сложности возникнут с регулярными выражениями (одного класса String будет мало, как мне кажеися), но об этом мы поговорим в другой раз, если тема сильно заинтересует :).

На всякий пожарный приведу пример использования:
length(); // напечатает 7

/**
* Напечатали объект - получилась строка
*
*/
print $myString; // напечатает Foo Bar
?>

echo ведь не главное, как быть с конкатенацией.

Как с конкатенацией быть, честно говоря, не знаю. Наверное, никак. Впрочем, у меня как-то не очень часто возникала потребность её использовать; если сильно припрёт, то можно исползовать родной подход. Или, что более красиво, нарисовать метод String::append():

public function append($str)
{
$this->_str.= $str;
}

Так даже ещё симпатичнее будет, по-моему.

А по сабжу… По-моему, глупо это — от красивого языка переходить к PHP, да ещё и процедурно… Собственно, за что многие не любят php, так это за низкий порог вхождения. Будь он чуть посложнее, глядишь, и не было бы кучи отстойных скриптов и множества дефейсов.

З.Ы. А как-нибудь раскрасить код в комментах можно? Или выровнять хотя бы.

Подскажите как ети коды можна вставлять в Flash скрипты !

Интересно конечно… но вот где применить даже и не знаю, тем более что JS-фреймворки сейчас захватили почти всё…т.е. уже мало что нужно писать самому

а по мне полюбас Prototype forever!

Вы, Алексей, тёплое с мягким путаете немного. Prototype.js (как, впрочем и jQuery) для других целей сделан, нежели эта сборка

есть молоко из которого можно сделать творог или сырники. Рассматриваемая библиотека - это творог или сырники а прототайп и любой другой фреймворк это молоко. Уверяю Вас, если вы попытаетесь при создании ресурса смешать более 3 “полезные штуки” - начнется хаос… все перечисленные функции можно написать с помощью любого фреймворка, имхо!