Я заметил, что у многих на блогах фидбернер не прописан в auto-discovery тэгах.

Нас, халявщиков (на бесплатных блогинг-сервисах) понять можно, ведь мы свои шаблоны редактировать не можем, а вот на standalone блогах тэги прописать нужно, дабы статистика фидбернера не сбивалась теми, кто подписался на локальный фид.

Что я имею ввиду?

По дефолту, тэги прописаны как

<link rel=”alternate” type=”application/rss+xml” title=”RSS” href=”http://mysite.com/rss.xml” />
<link rel=”alternate” type=”application/rdf+xml” title=”RSS” href=”http://mysite.com/index.rdf” />
<link rel=”service.feed” type=”application/atom+xml” title=”Atom” href=”http://mysite.com/atom.xml” />

И, даже после установки в сайдбар красивой картинки ведущей к фидбернеру, многие пользователи подписываются на обновления через rss http://mysite.com/rss.xml. Автор теряет в статистике.

Что нужно сделать?

Заменить в header.php в папке шаблона

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>" />

на

<link rel=”alternate” type=”application/rss+xml” title=”RSS 2.0″ href=”http://feeds.feedburner.com/burnthisfeed” />

Может я просто немного из каменного века, но:

Ситуация: Читаю занятный пост на интересном блоге. У меня есть что сказать, делаю это(оставляю комментарий). Я практически уверен что автор\кто-то мне ответит. Но, как-то не солидно после этого по сто раз заходить на страницу поста, проверять, смотреть кто-что-как.

Бывает, есть фиды комментов (странно как-то их в ридер добавлять), у некоторых есть подписка на комменты по email (здесь тоже минусов хватает).

Вопрос: Нет ли у какой-нить читалки рсс функции: добавляешь коммент, она это понимает, а потом как-то выделяет этот пост, если\когда тебе ответили? Или надо ждать веб3.0?