Интересная статья, кое-чего в ней верное (про старнное именование функций, разный порядок сходных аргументов), но как я понял, человек не сильно разбирается в PHP.
Я когда-то дорабатывал простой Perl скрипт, убил кучу времени, для меня Perl - write only язык, хотя те кто пишут на нем годами, знают все 20 способов, которыми можно решить задачу.
Скажу больше - я с этим человеком общался.
80% аргументов, что там приведены, говорят о том, что человек в PHP вообще ничего не знает. Найти его можно на канале #freebsd в RusNet’e. Мое мнение - негативное, довольно красноглазый человек и предубежденный, что он во всем прав. На деле же ничего толком доказать не может, кроме как пострадать фигней и сказать, что “Перл рулит”.
Так что серьезно относится к статье, которую написал человек, которые в PHP не шарит вообще - глупо. К тому же посмотрите, сколько в том, что он написал исправлений, дополнений, поправок - все это говорит о том, что человека после этой статьи много раз в его же гавно окунули и показали, что он в PHP -> 0 и статья - лажовая.
Можно серьезно относится к статья, где человек действительно знает оба языка хотя бы на 80%, чтобы делать какую-либо оценку и кидаться словами типа “ублюдочность” и т.д.
А этого человека вообще расценивать серьезно нельзя - он полный неадекват.
Ребята, вы как то не обратили внимания, что статья есть вольный первод другой англоязычной статьи и пусть сам человек и “ноль в PHP”, но свою статью он базирует на чужих, там и ссылка есть на оригинал, который лежит на голландском сайте. Так что ам/кг, и критика однобока, и не туда копает, но сам результат, что в PHP много негетивных моментов, о которых можно и нужно говорить - верный.
GolDen, обратили. Сам в оригинале многие вещи не так написаны и автор перегнул палку в “переводе”. Вы же не против, что в Перле тоже много негативных моментов? Однако не пишите, что Перл -ублюдочен?
2GolDen: не заметил, каюсь Бегло просмотрел, начитался уже такого..
Зачем о них говорить (негативных моментах РНР. некоторые уже не изменишь, некоторые, очень хочется - сделать да и все. А если не очень хочется - нафига об этом писать..
Единственное, что меня реально бесит и часто путает - это то, что needle и haystack меняются в strpos и array_search.
July 21st, 2007 at 8:28 am
Интересная статья, кое-чего в ней верное (про старнное именование функций, разный порядок сходных аргументов), но как я понял, человек не сильно разбирается в PHP.
Я когда-то дорабатывал простой Perl скрипт, убил кучу времени, для меня Perl - write only язык, хотя те кто пишут на нем годами, знают все 20 способов, которыми можно решить задачу.
Похоже на “сам не видел, но осуждаю”
July 21st, 2007 at 10:05 am
Вполне возможно, хотя кто его… Просто уже поднадоело читать статьи с критикой РНР, где аргументы высосаны из пальца
July 21st, 2007 at 10:48 am
Денис Радченко:
> но как я понял, человек не сильно разбирается в PHP.
Просто хочу подчеркнуть, что фраза
но как я понял, человек не сильно разбирается в (?:PHP|Perl|ASP|.*?) самая популярная в (?:холи|флейм) wars
July 23rd, 2007 at 5:06 pm
Скажу больше - я с этим человеком общался.
80% аргументов, что там приведены, говорят о том, что человек в PHP вообще ничего не знает. Найти его можно на канале #freebsd в RusNet’e. Мое мнение - негативное, довольно красноглазый человек и предубежденный, что он во всем прав. На деле же ничего толком доказать не может, кроме как пострадать фигней и сказать, что “Перл рулит”.
Так что серьезно относится к статье, которую написал человек, которые в PHP не шарит вообще - глупо. К тому же посмотрите, сколько в том, что он написал исправлений, дополнений, поправок - все это говорит о том, что человека после этой статьи много раз в его же гавно окунули и показали, что он в PHP -> 0 и статья - лажовая.
Можно серьезно относится к статья, где человек действительно знает оба языка хотя бы на 80%, чтобы делать какую-либо оценку и кидаться словами типа “ублюдочность” и т.д.
А этого человека вообще расценивать серьезно нельзя - он полный неадекват.
July 23rd, 2007 at 5:08 pm
Кстати, как насчет того, чтобы обменятся линками на блоги? Если интересует - пиши на 339552290. Спасибо.
July 24th, 2007 at 8:51 am
Ребята, вы как то не обратили внимания, что статья есть вольный первод другой англоязычной статьи и пусть сам человек и “ноль в PHP”, но свою статью он базирует на чужих, там и ссылка есть на оригинал, который лежит на голландском сайте. Так что ам/кг, и критика однобока, и не туда копает, но сам результат, что в PHP много негетивных моментов, о которых можно и нужно говорить - верный.
July 24th, 2007 at 2:03 pm
GolDen, обратили. Сам в оригинале многие вещи не так написаны и автор перегнул палку в “переводе”. Вы же не против, что в Перле тоже много негативных моментов? Однако не пишите, что Перл -ублюдочен?
July 24th, 2007 at 2:43 pm
2GolDen: не заметил, каюсь
Бегло просмотрел, начитался уже такого..
Зачем о них говорить (негативных моментах РНР. некоторые уже не изменишь, некоторые, очень хочется - сделать да и все. А если не очень хочется - нафига об этом писать..
Единственное, что меня реально бесит и часто путает - это то, что needle и haystack меняются в strpos и array_search.
July 25th, 2007 at 8:24 am
А еще аргументы в str_replace и strtr
Сейчас уже ничего не поменяешь, пусть на PHP и пишут много “недопрограмистов”, за то и профи достаточно.
July 25th, 2007 at 2:26 pm
Это точно